先看结论：破坏性试验消耗样品，选样应先明确代表批次、模穴与工序状态。不能只挑外观最好的样品。
为什么需要单独核对这个问题
不同模穴、时间段及后处理状态可能存在差异，样本不足又会限制结论。测试前应确认剩余留样用于哪些复核，避免一次试验耗尽所有证据。
三步核对与操作边界
1．明确取样范围
注明批次、模穴和时段，区分随机取样与风险定向取样。
2．规划试验顺序
优先安排不会改变后续结果的观察，破坏项目单独分配。
3．保存对应关系
将试验件、数据和剩余留样关联，报告结论限定在实际覆盖范围。
需要留下哪些可复核记录
| 需保留的原始信息 |
|---|
| 选样方式 |
| 模穴时段 |
| 剩余留样用途 |
对照场景：怎样使用这些信息
某模穴被重点调查时，可以定向取样，但不能把该结果伪装为全批随机代表。
以上为分析思路，不是成鑫客户案例或实验记录。用于项目时，应先定义样品来源、实际条件及判定依据，再决定是否修改结构、材料或工序。
常见问题
破坏测试通过一件就能代表全批吗？
通常不能这样推广，代表性与样本数量需结合风险和检验计划。
相关问题与方法背景
配合阅读：小批量硅胶件是否可以省首件？按风险保留关键验证。本篇限定于上述具体场景，原文保留作为上位背景，不重复其完整内容。
外部资料用于通用概念背景，本文的场景、核对步骤和记录清单为独立工程沟通建议，并非标准条文或外部机构的验证结论。执行时采用适用文件、双方确认的方法及完整条件。
