选型 · 设计 · 验收

Pourquoi y a-t-il une fuite d'air alors que le joint en silicone ne présente aucune entaille ? Différence entre infiltration, fuite et dégonflement

密封结构与装配
Commençons par la conclusion :La détection de gaz ne signifie pas nécessairement que le joint en silicone est endommagé. Le gaz peut s'échapper par les canaux d'assemblage ou s'infiltrer à travers les matériaux polymères ; il est également possible que le système de vide libère du gaz au niveau de ses surfaces ou de ses matériaux. Il convient d'effectuer une analyse comparative en tenant compte de la réponse temporelle, du type de gaz, de la pression et de la configuration de l'assemblage ; il ne faut pas tirer de conclusions sur la base d'une seule mesure.
Schéma et processus de validation des essais de perméabilité et de fuite des gaz
Perméabilité aux gaz et fuites : schéma technique, dessin non à l'échelle, ne reflétant pas les résultats réels des mesures.

Il faut établir des hypothèses pour chacune des trois voies

Le manuel Parker sur les joints toriques aborde la question de la perméabilité aux gaz et des problèmes d'étanchéité qui y sont liés. Lors d'un diagnostic technique, on peut envisager respectivement les hypothèses suivantes : passage au niveau de l'interface, migration au sein du matériau et purge du système. Les variations des mesures observées après modification du mode de serrage constituent un indice utile, mais il convient néanmoins d'exclure l'influence de la température et des modifications apportées aux raccords d'essai ; on ne peut donc pas conclure directement que la cause a été identifiée.

Joint torique noir, référence à la fiche produit du site officiel
Exemples de présentations de produits sur le site officiel ; les images ne représentent pas les échantillons ou les résultats des essais mentionnés dans cet article ; les matériaux et les performances spécifiques sont à confirmer au cas par cas.

Assurer la comparabilité des essais

Fixez les paramètres relatifs au gaz, à la différence de pression, à la température, au temps de stabilisation et au volume d'essai, puis vérifiez d'abord le dispositif de fixation lui-même. Enregistrez l'évolution complète dans le temps, sans vous limiter à noter les valeurs finales. Comparez différentes durées d'exposition, des composants dont l'état est connu et des échantillons de matériaux appropriés ; la méthode précise dépendra des objectifs du test et des capacités de l'équipement.

Améliorer la trajectoire de visée

Si le problème provient principalement du circuit d'assemblage, vérifiez la présence de rayures, d'une compression insuffisante et des raccords ; si la pénétration du matériau est le principal facteur, réévaluez le matériau, le trajet effectif et les pertes de gaz admissibles ; si les fuites de gaz sont importantes, vérifiez le nettoyage et le prétraitement. Ne traitez pas toutes les mesures de gaz en augmentant sans cesse la compression.

Liste de contrôle du projet

Schéma de la liste de contrôle relative aux problèmes de pénétration et de fuite de gaz
Illustration de la liste de contrôle ; le tableau ci-dessous en propose une version texte reproductible.
Catégories de phénomènes Chemin principal Données qu'il est recommandé de conserver
Fuite au niveau de l'assemblageInterface ou canal défectueuxComparaison entre le positionnement, l'assemblage et les gabarits
Pénétration des matériauxLe corps du documentRéaction des gaz en fonction du temps
Purge du systèmeLibération par la surface ou le matériauHistorique du prétraitement et du pompage
Exemples destinés à la discussion

Exemple de dépannage : le fait que les valeurs ne s'améliorent pas après un resserrage ne prouve pas directement qu'il s'agisse d'une fuite ; il faut également exclure les problèmes liés à l'interface de test, au contexte de l'équipement et à un temps de stabilisation insuffisant. Il convient d'abord de s'assurer de la reproductibilité des mesures, puis de choisir des comparaisons supplémentaires.

Foire aux questions

Est-ce que le fait d'être imperméable signifie pour autant qu'il n'est pas respirant ?

Cela ne s'applique pas. Les conditions de transport et de détermination diffèrent entre les liquides et les gaz ; elles doivent être vérifiées séparément.

Est-ce que l'utilisation d'un caoutchouc plus dur permettrait de résoudre le problème de perméabilité ?

La dureté ne constitue pas un critère suffisant pour évaluer les propriétés de barrière aux gaz ; celles-ci doivent être vérifiées en fonction de la formulation et des conditions spécifiques.

Références

Ces informations servent à vérifier les concepts et le champ d'application ; les tests spécifiques sont réalisés conformément à la version standard et à la méthodologie complète convenues entre les deux parties. Les listes de contrôle et les exemples figurant dans le présent document constituent des recommandations en matière de communication technique.

Pour en savoir plus :Comment choisir entre le contrôle à l'hélium et le test d'étanchéité pour les joints en silicone : pression, taux de fuite et critères d'évaluation

Transformer le problème en un besoin personnalisé et évaluable

Veuillez fournir à Xiang Chengxin les plans ou les informations relatives aux échantillons, en précisant le milieu d'utilisation, la température, le mode de montage et les éléments à valider. Les matériaux spécifiques, les modalités de contrôle et les conditions de livraison seront confirmés lors des échanges relatifs au projet.

Voir les produits personnalisés correspondants · Soumettre les besoins du projet

Lancez votre projet sur mesure

Faites-nous part de votre application et de vos exigences techniques

说明参考文章与您遇到的问题,再补充用途、关键尺寸、材料、数量和验收要求。

Veuillez envoyer les plans et les pièces jointes à :
leo@oem-silicone.com

Veuillez indiquer dans votre e-mail votre nom ou celui de votre entreprise afin de faciliter l'identification du projet.

Ce champ est obligatoire.
Ce champ est obligatoire.
Ce champ est obligatoire.
Panier